Will Friedrich Merz ban the far-right Alternative for Germany?

As Germany marked the 80th anniversary of the end of the Nazi regime, President Frank-Walter Steinmeier warned that far-right populists were reviving “old, evil spirits ”.

Days earlier, the entire Alternative for Germany (AfD) party was classified as a right-wing extremist organisation by the country’s domestic intelligence Служба.

Този ход възвърна изпълнен спор за възбрана на партия, която обезпечи историческо второ място на парламентарните избори през февруари и сложи доста решение в обиколката на новия канцлер на нацията Фридрих Мерц.

„ Той го приема доста съществено “, сподели един от най -близките съдружници на канцлера пред The ​​Financial Times. 

Мерц сподели по -рано тази година, че АФД се стреми да „ унищожи “ своя християнски либерален съюз (CDU) и „ подкопава основите на нашата народна власт “. Той също по този начин направи директно съпоставяне сред AFD и издигането на силата на нацистите, казвайки, че „ един„ 33 “е задоволителен за Германия.

, само че преди този момент е изразил песимизъм по отношение на мъдростта да употребява възбрана в борбата против крайната дясна част.

Мерц отговори на новата подредба, като сподели, че новото държавно управление ще реши по какъв начин да работи единствено „ след най-внимателния обзор “, предупреждавайки: „ Не можете да възбраните 10 милиона гласоподаватели. “

Всички открити политически партии се съгласяват за опасността, показана от партия, избрана за ODDS с полезностите на Германия, заради нейното поощряване на нейното поощряване на антиимигрантската и расистична конфигурация.

И въпреки всичко има дълбоки и съществени различия по отношение на настояването на Конституционния съд да изследва концепцията за възбрана.

Привържениците на сходен ход в границите на ХДС на Мерц включват Тилман Кубан, законодател и някогашен водач на младежкия клон на партията.

„ Демократите би трябвало да демонстрират своите цветове “, сподели Кубан. „ Демокрациите, които се одобряват съществено, би трябвало да се пазят против враговете си-със средствата, предоставени от Конституцията. “

Но сходни гласове остават малцинство в консервативна партия, която има наклонност да твърди, че е по-добре да се употребява политиката, с цел да извади жилото от крайната дясната. Маркус Содер, водач на баварската сестринска партия на Мерц, Християнският обществен съюз (CSU), съобщи, че AFD няма да бъде справен посредством „ рев и циврене “, а по -скоро от „ най -накрая прави политиката вярно “.

немската общност също е разграничена, като се поддържа за възбрана единствено над 50 %, съгласно изследването в The Weekend от The Pollster INS. Явление в цяла Европа, той се лекува с особена гравитация в Германия. Следвоенната конституция, утвърдена от Съединени американски щати и други съюзнически пълномощия след провалянето им на Адолф Хитлер, разказва страната като „ бдителна народна власт “ и я оборудва с инструментите за налагане на този статус - в това число партийните забрани.

, само че единствено два пъти в немския следвоенна история е сполучливо. Социалистическата партия на Райха, правоприемник на нацистите, беше отвън закона през 1952 година, а Комунистическата партия беше неразрешена четири години по-късно.

Два по-скорошни опита за възбрана на Неонацистката национална демократична партия в Германия (NPD) бяха отхвърлени от Конституционния съд през 2003 година и през 2017 година. Във втория случай на съда се сблъскваше с конституционния съд през 2003 година и през 2017 година. Във втория случай на съда, макар че съдийният съд беше, че все пак, че в втория съд се представяше, че през 2003 година на Съда се сблъскаха със сериозен съд, макар че съдилият, който се е попречил от Конституционния съд през 2003 година и през 2017 година, в втория случай, съдилният съд, който се е попречил, че съдилният съд се е попречил на сериозния съд на Конституционния съд и през 2017 година. Германската народна власт.

AFD съставлява противоположния проблем: може да бъде прекомерно огромен, с цел да се забрани. След като завоюва 21 на 100 от гласовете през февруари, анкетата допуска, че поддръжката му е повишена още повече с към 24 на 100 - и в някои изследвания даже надминават CDU. ; „ Те се избират от доста хора, на свободни и почтени избори. Почти все едно са прекомерно мощни. “

Правителството или някое от двете покои на Народното събрание могат да приканват Конституционния съд да забрани на партията - развой, за който специалистите настояват, че ще отнеме най-малко две години.

Забраната ще докара до разтваряне на партията и депутатите, които седнаха, ще изгубят мандатите си. Имуществото на AFD може да бъде иззето. И старши фигури ще бъдат неразрешени да основават наследници на организации - макар че критиците предизвестиха, че това ще бъде мъчно за полицията.

But sceptics warn that the complex process could easily backfire — especially if it failed.

“I know that it is a very difficult legal path that involves many risks, ” said Dietmar Woidke, the Social Democrat premier of the eastern state of Brandenburg, who was involved in one of the unsuccessful attempts to ban the NPD.

Interior minister Alexander Dobrindt, a Политикът от ЦСУ също изрази угриженост, че няма задоволително доказателства, които да потвърдят, че АФД е „ божествено и нападателно “, подкопавайки немската народна власт.

Други предизвестяват, че задействането на процеса единствено ще ускори изказванията на партията, че е преследвана. „ Опасността е, че той в действителност би оказал помощ на AFD, който се изобразява като жертва “, споделя Андреас Буш, професор по политически науки в университета Гьотинген.

И въпреки всичко последователите на възбрана настояват, че AFD ще изобразява самата бана като жертва, без значение какво. Авторите на следвоенната конституция на Германия я предоставиха с механизъм за възбрана на политическите формирания точно тъй като, сходно на нацистите, бъдещите партии могат да употребяват демокрацията, с цел да завземат властта и по-късно да я подкопаят.

„ Убеден съм, че AFD е тъкмо една такава партия “, написа тя в публикация за новинарския уебсайт Focus. „ Защо не би трябвало да използваме възбраната на партията? “

Други последователи споделят, че възбраната може да отслаби крайната десница.

„ Сигурен съм, че проблемите няма да изчезнат и казусът няма да изчезне “, споделя Михаела Хайлбронер, професор по право в Университета на Мюнстер. „ Въпросът е дали бихте могли да намажете малко политическа мощ и да разчупите малко придвижването. “

десният екстремистки лейбъл към този момент провокира спор в границите на AFD. 

AfD co-chairs Alice Weidel and Tino Chrupalla described this month’s decision to label the party right-wing extremist as “politically motivated ”.

Martin Vincentz, who as a top party official from North Rhine-Westphalia has sought to chart a relatively moderate course, echoed that view but also warned party radicals not to “make things easier for our political opponents ” by Постоянно натискайки границите на допустимата тирада.

Законодателят Зигард Кнодел разгласи оставката си от партията след решението, като се базира на нуждата от „ отбрана на моята частна и бизнес среда “.

, само че даже критиците на AFD са повдигнали въпроси за времето на класификацията, която беше утвърдена от служебния министър на обществения шпионин Нанси на Faeser в нейната подредба, която беше утвърдена от Службата на обществения разузнавател, а Да не разгласява своя експертен отчет от 1100 страници.

Американският президент Доналд Тръмп на държавния секретар Марко Рубио упрекна немската страна „ робия в прикриване “, като в допълнение усложнява напъните на Мерц да построи връзки с администрация, която поддържа AFD и прикани политиците да спрат да изключват партията от съглашения за облагане на властта.

вторник, вторникът, вторникът „ Политическото списание “ Cicero реши да се насочи към целия конфиденциален отчет, противоречивият вторник „ Политическата списание “ Цицеронът реши да бъде подкрепял целия конфиденциален отчет, състезателен във вторник, като във вторник се преглеждат в във вторник, като във вторник се отнасят до вторник, като вторникът е в съглашения за протокол. Демокрацията не може да действа ”.

Класификацията беше спряна предходната седмица, откакто AFD подаде предизвикателство - общоприета част от правния развой. Но, в случай че бъде поддържан, ще улесни разследващата работа да се размине в връзката на партийни чиновници и да засажда или да култивира информатори в своите редици.

Някои членове на AFD също могат да изгубят лицензите си за оръжие. Стефан Мьолер, народен представител от AFD, загуби способността си да ловува дива свиня, откакто районната му асоциация в Тюрджия беше класифицирана като десен екстремист през 2021 година - ход, който той нападна като форма на „ тормоз “, който той сподели Финансирането в университета в Лефана Люнебург съобщи, че очакванията на АФД да обезпечат комат от 700 милиона евро, разпределени всяка година на политически основи, евентуално ще бъдат пускани след класификацията. „ Това прави в действителност мощен случай за лишаването им от тези пари “, сподели той.

Защитниците на възбрана предизвестяват, че Мерц - който даде обещание преди седем години, когато АФД е интервюирал към 15 на 100, че може да понижи на половина поддръжката си - изчерпва времето. AFD стреля за край преди всичко в парламентарните избори през 2029 година, сюжет, който ще потопи най-голямата нация в Европа в политическа рецесия.

„ Предишното федерално държавно управление се колебаеше за доста дълго време и пропусна опцията си “, съобщи Джулия Дюк, която оказа помощ за организирането на анти-AFD митинги в дезитите в немските градове. „ Новото държавно управление към този момент може да продължи да наблюдава-или най-после да стартира процеса за възбрана. “

Допълнително отчитане от Ан-Силвайн Шасания в Берлин